Il Pentagono frena i raid ucraini a lungo raggio contro la Russia

Negli ultimi mesi, il Pentagono ha adottato una posizione ferma riguardo all’uso di missili a lungo raggio da parte dell’Ucraina, impedendo a Kiev di lanciare attacchi contro obiettivi russi. Questa decisione, riportata dal Wall Street Journal, ha bloccato l’uso degli Atacms, i missili a lungo raggio che avrebbero potuto ampliare notevolmente le capacità offensive ucraine. Secondo fonti interne al Dipartimento della Difesa statunitense, questa restrizione è in vigore da circa sei mesi e ha limitato le operazioni militari ucraine oltre i confini stabiliti.

Il processo di approvazione degli Atacms

Il processo di approvazione è caratterizzato da un’alta componente burocratica, in cui il segretario alla Difesa, Pete Hegseth, ha l’ultima parola sull’impiego degli Atacms. Questo approccio ha portato a una situazione in cui le decisioni operative dell’Ucraina devono passare attraverso un’ulteriore fase di approvazione, creando frizioni tra le aspettative di Kiev e le reali possibilità operative sul campo. Questa restrizione, che ribalta una precedente decisione di Joe Biden, è stata motivata da preoccupazioni legate a un’escalation del conflitto e alla potenziale reazione della Russia.

Le preoccupazioni globali riguardo all’escalation

Il dibattito sulla fornitura di armi a lungo raggio all’Ucraina è emerso in un contesto di crescente preoccupazione per la sicurezza globale. Dopo l’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022, gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali hanno fornito un sostegno militare significativo a Kiev, che ha incluso armi, munizioni e addestramento. Tuttavia, la questione dei missili a lungo raggio ha sempre sollevato interrogativi su come evitare che il conflitto si espandesse oltre i confini ucraini. La paura di un’escalation che coinvolga direttamente la NATO è un tema centrale nelle discussioni strategiche di Washington.

L’uso degli Atacms, che hanno una portata di circa 300 chilometri, avrebbe consentito all’Ucraina di colpire obiettivi strategici in profondità nel territorio russo, potenzialmente alterando l’equilibrio delle forze sul campo. Tuttavia, la decisione di non autorizzare questi attacchi è stata influenzata anche da considerazioni geopolitiche più ampie. Il timore di una reazione militare russa, che potrebbe includere attacchi a obiettivi in Europa o un aumento dell’intensità del conflitto, ha spinto il Pentagono a mantenere una posizione cauta.

Frustrazioni ucraine e necessità di autonomia

Le autorità ucraine hanno espresso frustrazione per questa situazione, sottolineando che la capacità di colpire obiettivi russi è fondamentale per indebolire le forze di invasione e proteggere le proprie città e infrastrutture. La mancanza di autonomia nelle decisioni militari ha portato a un dibattito interno sull’efficacia dell’assistenza militare occidentale e sulla necessità di una maggiore indipendenza strategica.

In un contesto più ampio, la questione degli Atacms si inserisce in un panorama di alleanze e rivalità globali. L’invasione russa ha spinto molti paesi europei a riesaminare le proprie politiche di difesa e a rafforzare le proprie capacità militari. La NATO ha risposto con un aumento della presenza militare nei paesi dell’est europeo e con manovre congiunte per dissuadere ulteriori aggressioni russe. Tuttavia, la fornitura di armi avanzate all’Ucraina resta un tema delicato, con molti leader politici che devono bilanciare il sostegno a Kiev con il rischio di un’escalation.

La situazione sul campo di battaglia

La situazione in Ucraina è stata ulteriormente complicata da recenti sviluppi sul campo di battaglia. Le forze ucraine hanno ottenuto alcune vittorie significative, ma hanno anche affrontato gravi difficoltà, in particolare durante i contrattacchi nelle regioni orientali. La necessità di armi moderne e di tecnologia avanzata è diventata sempre più urgente per Kiev, che cerca di mantenere il morale delle truppe e dei cittadini mentre affronta una guerra prolungata.

In questo contesto, il dibattito sull’uso degli Atacms e sulla strategia complessiva degli Stati Uniti nei confronti dell’Ucraina continua a evolversi. Le decisioni del Pentagono influenzeranno non solo il corso della guerra in Ucraina, ma anche le relazioni tra Washington, Mosca e gli alleati europei. La cautela nella fornitura di armi a lungo raggio riflette una strategia più ampia di contenimento della Russia, ma solleva interrogativi su quanto possa durare questa guerra e quale sarà il prezzo finale da pagare per la stabilità nella regione.